Desde hace varios años tengo el gusto y la costumbre de capturar momentos importantes de mi vida: viajes, festejos, reuniones. Probablemente heredé la “cosquilla” de mi padre, quien también es aficionado y hace varios años solía tomar muchísimas fotografías (aunque dejó la mayoría sin procesar).

Hasta hace poco, yo había utilizado cámaras “point & shoot”: primero, una HP Photosmart 120 (no se burlen); después, una bonita Sony Cybershot no-se-qué y las cámaras de mis teléfonos Nokia. Sin embargo, llegó el momento en el que necesitaba más: una cámara más rápida, con un sensor mejor y más grande; tener más control de la apertura del diafragma, la velocidad del obturador y la sensibilidad ISO; acceso a mejores lentes. Para pronto, una DSLR.

Así que me puse a investigar, y tras mucho pensarlo opté por Nikon y su modelo D5100 (Pentax me llamó mucho la atención, pero la disponibilidad de sus productos en México es bastante más limitada que la de Nikon, Canon o Sony). Y he estado tomando fotografías con ella, y he estado aprendiendo bastante, y me he estado divirtiendo aún más.

Extraño la portabilidad, sin embargo. Chase Jarvis tiene una frase muy famosa: “La mejor cámara es aquella que llevas contigo”. Y llevar contigo una DSLR todos los días, incluso una ligera entre su clase como la D5100, es algo pesado y tedioso que yo no hago. Ya veré en un futuro cómo lo resuelvo (te estoy viendo, X10).

Obviamente, como todo fotógrafo amateur que se respeta, guardo las fotos en formato raw. Aunque no empecé así; la cámara crea unos JPG increíbles, ¿para qué necesito otra cosa? Pero mucho leer me hizo darme cuenta de que, al final del día, la cámara está descartando muchísima información al post-procesar la imagen por tí.

El siguiente paso obvio era guardar las fotos en raw y post-procesarlas en la computadora, usando UFRaw, DarkTable o RawTherapee. Fue lo que hice. Y fallé en el intento. Opté por DarkTable, me puse a leer los manuales y empecé a procesar mis imágenes. Sin embargo, no estoy del todo satisfecho con el resultado. Tal vez sea que mi cerebro no acaba de entender los conceptos de saturación, nitidez, brillo, contraste, etc. Tal vez sea que el software libre disponible no está lo suficientemente avanzado todavía, o que la camara es demasiado nueva. Tal vez sea que que Nikon conoce muy bien el sensor y el procesador de su cámara. El chiste es que los JPG creados directamente por la D5100 se ven taaan bien, y los JPG procesados por mí se ven taaan mal.

Así que configuré la cámara para que guarde tanto el raw como el JPG. Así conservo toda la información guardada por la cámara, pero también aprovecho los JPG que ésta genera. Eso sí, modifiqué uno de los Picture Controls (Monochrome) para generar el efecto que estaba intentando reproducir al postprocesar los raws en la computadora. Lo mejor de ambos mundos, al precio de almacenar cerca de 50% más bytes.

Además, creo que será mejor para mí aprender a tomar grandes fotografías en vez de intentar crearlas mediante software (tal como Henri Cartier-Bresson, el padre del fotoperiodismo y la fotografía callejera, creía que debía hacerse).

¿Qué sigue? Comprar una lente nueva: la AF-S DX 35mm f/1.8G. Y tomar cada día más fotografías.

Pero antes, un poco de historia. Arch Linux es una distribución enfocada a dos cosas: el minimalismo y la actualidad de sus paquetes. Por “minimalismo” quiero decir que la instalación base del sistema operativo contiene muy pocos paquetes; lo necesario para arrancar la máquina y no mucho más. Usa un software de administración de paquetes llamado, convenientemente, pacman (package manager); dicho administrador es capaz de resolver e instalar dependencias, al igual que APT o Yum. La creación de usuarios, la configuración del sistema, la instalación de ambientes gráficos, etc. se dejan al gusto del usuario después de la instalación. Un poco como Slackware.

Con “actualidad” me refiero a que Arch es una distribución que se actualiza constantemente. Cuando una nueva versión de cualquier paquete es liberada, los desarrolladores de Arch la toman de upstream, la prueban, la empaquetan y la ponen a disposición de sus usuarios en muy poco tiempo. Esto implica dos cosas: la primera es que siempre se cuenta con las versiones más nuevas del software (piensen en GNOME 3.0, Firefox 4, LibreOffice 3.3, etc.). La segunda es que nunca es necesario actualizar la distribución en sí. Un poco como Gentoo; se utiliza el concepto de rolling releases.

Esto suena bastante padre, pero Arch tiene un par de problemas graves desde el punto de vista del activista por el Software Libre: el kernel que utiliza contiene blobs no libres y existe software privativo en los repositorios.

Aquí entra Parabola GNU/Linux. Parabola es un proyecto para proveer una versión completamente libre de Arch. Esto requiere cambiar el kernel por linux-libre y quitar el software privativo de los repositorios. (Nota: al día de hoy, Parabola no se encuentra dentro de la lista de distribuciones libres del Proyecto GNU).

La instalación es relativamente sencilla. El manual de instalación está disponible tanto en el sitio web del proyecto como en texto plano durante el proceso de instalación. La instalación no es gráfica, sino basada en curses, pero eso no fue mayor problema para mí.

Después de descargar la versión netinstall de la imagen iso, la cuál provee sólo los paquetes más básicos y obtiene lo demás de internet, se tienen que configurar el mapa del teclado, la hora del sistema y el repositorio de donde se obtendrán los paquetes. Después, a particionar el disco con cfdisk (preferí borrar el volúmen físico LVM que instaló Fedora), y a formatear y montar las particiones.

Cuando ya se tenga bien el layout del disco duro hay que seleccionar los paquetes que se quieren instalar (del repositorio core) y esperar a que se descargen de internet y se instalen. Después hay que modificar varios archivos de configuración (entre ellos /etc/rc.conf, el archivo principal de configuración del sistema). Finalmente, se configura e instala GRUB, se elige el password de root y se reinicia el sistema.

A partir de ese momento, procedí a la creación de un usuario regular y a la instalación y configuración del resto del sistema. Entre las cosas divertidas que me tocó hacer (en el sentido geek y masoquista de la palabra) están:

• Configurar el sonido usando alsaconf y alsamixer. Por alguna extraña razón, sólo pude configurar el sonido con un usuario normal y no con root.
• Descargar y configurar el driver para video, X.Org, y GNOME (That was fun!). Tenía una vida entera sin meterle mano a los archivos de configuración de X (aunque sólo lo tuve que hacer para configurar el mapa del teclado). El problema que tuve aquí fue que no he podido configurar GDM, así que estoy arrancando el sistema en runlevel 3 y ejecutando startx.

El siguiente paso será instalar Trisquel en la laptop…

• 12 Steps to Better Code
• Back to Basics
• The Iceberg Secret, Revealed
• Five Worlds
• Getting Your Résumé Read
• Hitting the High Notes
• The Perils of JavaSchools
• The Development Abstraction Layer
• A Field Guide to Developers
• The Guerrilla Guide to Interviewing

Copyleft means that you can’t take away the freedoms given to you from the people to which you are distributing the work. Permissive means that you can narrow those freedoms.

(p) means that such license gives you some form of protection from patents.

Please remember that you can incorporate works licensed under a permissive license into works licensed under a copyleft license, but not the other way around.

• Free Software

  • Copyleft: (A)GPLv3 (p), GPLv2
  • Permissive: Apache 2.0 (p), MIT

• Free Culture

  • Copyleft: BY-SA 3.0
  • Permissive: BY 3.0

BTW, I’m not a lawyer and/or a license expert, so this information can be wrong. Go read the licenses themselves, please.

Un microblog es mejor idea. Pero siendo como soy, no iba a usar Twitter. Quería una aplicación que pudiera instalar en mi propio dominio. Quería que fuera, además, software libre. Quería tener control sobre mis datos. También quería seguir a usuarios y subscribirme a grupos en otros sitios (federación, pues).

Así que instalé StatusNet, el software que potencia Identi.ca y miles de otros sitios. Sí, StatusNet (o mejor dicho, el protocolo OStatus) tiene todas las características arriba mencionadas, y la verdad hace ver a Twitter como un mal chiste. Excepto claro, por los cientos de millones de usuarios que tiene. :-/

No esperen dents del tipo «Me acabo de levantar y voy a desayunar unos huevos con jamón». No esperen muchas frases ingeniosas de mi autoría. Es más, no esperen mucho de mi autoría. Básicamente espero postear links, citas, y repeticiones.

Ah, la URL: //www.yollotl.net/~beto/~beto/micro/.

En realidad no tengo mucho más que agregar, mas que invitar a todos a liberar sus documentos usando formatos, estándares y programas libres.

La lista incluye momentos malísimos, como la aprobación de la DMCA en Estados Unidos o el rootkit de Sony; pero también incluye grandes victorias como la historia de DeCSS y la eliminación del DRM en las tiendas de Apple y Amazon.

Además, se anunció que el próximo 4 de mayo será el Día Internacional contra el DRM, una iniciativa apoyada por la Free Software Foundation, la Electronic Frontier Foundation, el Open Rights Group y otros.

La petición estará disponible hasta el 27 de febrero. El 1 de marzo se hará llegar al Senado.

A continuación mi comentario:

Realizar negociaciones a puerta cerrada _nunca_ podrá justificarse en una democracia.

El ACTA pone en peligro la libertad, la privacidad, la presunción de inocencia y el derecho al debido proceso de todos los usuarios de Internet en nuestro país.

Como sociedad debemos trabajar para que cada día más mexicanos tengan acceso a Internet. El ACTA busca desconectarnos a petición de industrias extranjeras incapaces de, e indispuestas a, actualizar sus modelos de negocio de tal manera que puedan seguirle el paso a la tecnología.

Son los stickers (y una cartita) que la EFF me regaló por haber hecho una pequeña donación a finales del año pasado. Super.

El sitio contiene, entre otros, un artículo donde se hace un análisis del impacto que el ACTA tendría en México, otro donde nos informan quienes son los encargados de negociar el tratado por parte de México (¡contáctenlos por correo o teléfono!), y uno más donde se piden sugerencias para protestar la ronda de negociaciones que se llevará a cabo en nuestro país a fines de este mes.